Решение племенной комиссии РКФ (по Бояринцевой и Воронковой) Опции

Как и было обещано, публикуем выписку из решения плем.комиссии РКФ по Бояринцевой и Воронковой:
Племенная комиссия РКФ (протокол №2 от 21.01.04.), в связи с грубыми нарушениями в племенной работе, постановила:
1. Запретить Бояринцевой Л.Н. и Воронковой И. проводить актирование щенков (всех пород) сроком на 3 (три) года.
2. Приостановить деятельность питомника "Фэнлайн", с сохранением заводской приставки по КПЦ "Элита".

В связи с этим возникает казус - так как субъект (ты), кинологическая деятельность которого в рамках РКФ, в сущности, приостановлена и невыполняющий правила НКП, в то же самое время остается руководить секцией-членом НКП и является ответственным за проведение монопородной выставки в рамках НКП.
Ситуация странная. И, видимо, требует решения.

И в дополнение. Несмотря на то, что "положение об актировании РР", принятое НКП в 2001г. публиковалось в одном из наших журналов и было разослано по клубам, считаю полезным опубликовать его и здесь. Если администратор форума сочтет нужным поместить его в другой раздел сайта - пожалуйста.
Итак:
Утверждено президентом НКП 24.02.01.
Утверждено ПК РКФ 27.02.01.

1. Обследование помета производится в соответствии с "Положением о плем.работе с породами собак РКФ", утвержденным президиумом РКФ и стандартом ФЦИ № 146 (РР).
2. В метрику щенка должно быть внесено примечание "Племенному использованию не подлежит" при обнаружении:
- 2.1. перекуса
- 2.2. крипторхизма
- 2.3. излома хвоста
- 2.4. более чем 2-х завитков риджа
- 2.5. несимметричного расположения центров завитков более чем на 5 мм. по продольной оси
- 2.6. короткого риджа (1/2 и менее расстояния от холки до маклаков)
- 2.7. относительной длины короны более 1/3 длины риджа
- 2.8. большого белого пятна на груди, переходящего на живот
- 2.9. дермоидного синуса
3. В "метрику щенка" должно быть внесено примечание "родословная не оформляется без дополнительного описания после исчезновения сомнительного признака" при обнаружении:
- недокуса
- рыже-соболиного окраса
- белых пятен на лапах, более чем на 1 см. выше запястья.

В действительности, некоторые пункты сформулированы не вполне красиво и внятно, это нужно поправить (сделаем на ближайшем президиуме). В частности, нужно уточнение по муружине (рыже-соболиный окрас - невнятно и непонятно), по симметрии завитков, фраза "родословная не оформляется" должна звучать "родословная без пометки "племенному использованию не подлежит" не оформляется..."
Потому что данная пометка ограничивает собаку только в разведении. Но она может ходить на выставки, состязания и т.д. И это правильно. Потому что выставка - шоу, а не зоотехническое мероприятие.
Всего наилучшего.

В связи с этим возникает казус - так как субъект (ты), кинологическая деятельность которого в рамках РКФ, в сущности, приостановлена и невыполняющий правила НКП, в то же самое время остается руководить секцией-членом НКП и является ответственным за проведение монопородной выставки в рамках НКП.  
Ситуация странная. И, видимо, требует решения.

подобные вопросы поднимаются на уровне базара :roll:
Существует наверное устав НКП и устав клуба-секции НКП (или иные документы )регламентирующие кто может ,а кто не может занимать тот или иной пост и организовывать те или иные мероприятия
Или вы имеете в виду моральный аспект?Так это их (клуба) внутреннее дело
Вы же официальное лицо Вам не пологается :wink: иметь свою отличную от официальной точку зрения
С уважением

Татьяна, спасибо, но у меня всю жизнь была привычка иметь свою точку зрения :oops: . Независимо от того, что мне полагается.
А чтобы это, как вы справедливо заметили, не было "базаром" - наверное, нужно собирать Президиум НКП. Потому что независимо от Положения и Устава этот вопрос решается коллегиально.

Очень здорово насчет "морального аспекта". Судя по поведению и репликам части собаководов - мораль для многих - не более чем абстракция. Или нечто, обязательное в отношении других, но совершенно лишнее для "себя любимого"... 8O 8O 8O